|
|
從以下幾個(gè)方面分析了煙囪防腐滲漏的原因：
(1)對(duì)脫硫后的煙氣腐蝕認(rèn)識(shí)不足。起初，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為脫硫后煙囪的腐蝕不嚴(yán)重，對(duì)煙囪沒(méi)有采取必要的防腐措施。
(2)低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重，防腐材料本身不符合要求。在選材和招標(biāo)過(guò)程中，往往有很低的價(jià)格中標(biāo)，這對(duì)保證防腐材料供應(yīng)的質(zhì)量極為不利。煙氣內(nèi)筒防腐防漏材料由于煙氣流動(dòng)侵蝕的耐蝕性和煙氣溫度變化引起的抗開(kāi)裂性等問(wèn)題，已不能滿(mǎn)足應(yīng)用要求。濕法煙囪防腐技術(shù)仍屬于新技術(shù)，新體系，各方面都處在逐步探索和完善的過(guò)程中，新材料，新工藝，新技術(shù)的推廣，一開(kāi)始必須有合理的價(jià)格作支撐。目前大多數(shù)工程以不合理低價(jià)中標(biāo)，不利于濕法煙囪防腐技術(shù)的推廣應(yīng)用。"。
(3)施工質(zhì)量不高，監(jiān)理不到位，無(wú)論是涂料防腐、磚砌體結(jié)構(gòu)還是鋼制內(nèi)筒防腐涂料，都存在灰縫膠、刷不滿(mǎn)或用量不足的情況，需要防腐滲漏處理的基面沒(méi)有按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行徹底處理。
(4)施工周期不合理，對(duì)于200~300 MW機(jī)組，兩臺(tái)鍋爐共用一個(gè)煙囪，只有同時(shí)關(guān)閉兩臺(tái)鍋爐過(guò)修，才能進(jìn)行煙囪內(nèi)襯防腐改造，所有改造工程只能在45天內(nèi)完成，為趕上施工周期，施工單位很難保證施工質(zhì)量，科學(xué)合理的施工工期是保證脫硫煙囪防腐質(zhì)量的基礎(chǔ)。
(5)排煙內(nèi)筒防腐防滲層的設(shè)計(jì)耐久性和施工因素的影響考慮不夠，不涉及煙氣加熱系統(tǒng)GGH工況的煙氣濕法脫硫的腐蝕和泄漏嚴(yán)重，也存在難以控制和處理的隱患。
|
